競合名

Bufferの代替を選ぶなら｜Threadsの数字が見たいのか、安さなのか【2026年8月】

最終更新: 2026-08-22 Buffer 代替

結論

Bufferから乗り換える理由は、実際にはほぼ3つに絞られます。
①Threadsの数字が見られない ②日本語の画面がない ③チャンネルが増えて安くなくなった。このうち①は使い続けても解決しません。仕様として分析の対象外だからです。動機別に答えを出します。

理由①：Threadsの数字が見られない

公式ヘルプはThreadsが分析機能の対象外であり、投稿に最適な時間の提案もThreadsでは使えないと明記しています。これは設定で直る話ではなく仕様です。

「出す」だけならBufferで足ります。しかしどの投稿が効いたのかを見て次を決める段階に入ると、Bufferの中では完結しません。取れる道は2つです。

投稿頻度が週3回を超えたあたりで、手作業の集計は現実的でなくなります。

ウェブもiOSアプリも英語のみです。自分ひとりなら慣れますが、社内の誰かに渡した瞬間に止まります。チームで回す前提なら、この一点だけで乗り換える価値があります。

BufferはSNSアカウント1つあたりの課金です。Essentialsで計算するとこうなります（1米ドル＝158.7円／2026年8月21日実測）。

1〜2チャンネルなら最安の部類ですが、5を超えたあたりでプラン制のツールと逆転します。数が増えたなら、階段式の料金と比べ直してください。

確認した項目	Buffer	SocialDog	ASI Social Scheduler
Threadsの投稿分析	対象外と明記	対応	対応
投稿に最適な時間の提案	Threadsでは利用不可	—	対応
コメントへの自動返信	記載を確認できず	記載を確認できず	対応
画面の言語	英語のみ	日本語	日本語
料金の数え方	アカウント1つあたり	プランごとの階段	プランごとの階段
無料で始められるか	可能（3チャンネル）	可能（カード不要）	可能（カード不要）

この3問で、たいていは決まります。比較表を長く眺めるより速いはずです。

次に当てはまるなら、乗り換えないほうが合理的です。

Bufferは「安く、軽く、出すだけ」に最適化されたツールです。その用途から外れたときだけ、代替を探せば足ります。

Q.Bufferの分析はThreadsに対応する予定はありますか。

2026年8月時点の公式ヘルプでは対象外と記載されているのみで、対応予定の告知は確認できませんでした。現状は仕様として扱ってください。

Q.チャンネル数が何個を超えたら乗り換えを考えるべきですか。

5チャンネルを超えると月25米ドル（約3,968円）を超え、プラン制のツールと逆転しはじめます。そこが比較のしどきです。

Q.乗り換えると過去の投稿データは移せますか。

移せません。予約中の原稿は手元に書き出し、分析データも必要な数値だけ控えておいてください。

Q.日本語のツールでBufferくらい安いものはありますか。

無料プランを持つ国産ツールであれば、1アカウント運用のうちは実質0円で始められます。有料化する条件が何かを比較してください。